Kunnanvaltuusto
Pöytäkirja 01.09.2025/Pykälä 132

KV 01.09.2025 § 132  

Kokouksessa esitetyt valtuustokysymykset:

1. SDP valtuustoryhmän valtuustokysymys

Kirkonrannan alue on ollut menestys Limingalle. Alue on rakennettu täyteen ja viimeistelty todella nopeasti! Kirkonrannan vierestä virtaa Liminkajoki. Joessa ei kesäaikaan tahdo kuitenkaan olla vettä, vaikka olemme myyntivaiheessa sanoneet, että tontit ovat jokivarsi tontteja.

Onko kunnassa selvitetty, onko mahdollista rakentaa maltillista pohjapatoa kirkonrannan alueen meren puolelle? Ja minkä suuruinen kustannus tästä tulisi? Tämän kaavan laajenemissuunta on joen toiselle puolelle. Pohjapato vaikuttaisi myös näiden tonttien markkinoitavuuteen tulevaisuudessa. Pohjapadon rakentamisen mahdollisuudet ja hinta-arvio tulisi selvittää. Onko esimerkiksi tällaisen pohjapadon rakentamiseen mahdollista hyödyntää Hailuodon pengertieltä pois ajettavaa mursketta.

2. Valtuustokysymys / Kaisa-Johanna Yli-Tokola, SDP

 Tupoksessa Vilskeen moduulirakennus on ollut käytössämme vuodesta 2021 alkaen. Vilskeen rakennus on saanut paljon kiitosta. Tilat ovat olleet riittävät ja toimivat. Tuposlaiset 1.-2.-luokkalaiset oppilaat siirtyvät vuoden vaihteessa Taikatalolle. On kuitenkin herännyt huoli siitä, miten 1- ja 2 luokkalaiset mahtuvat noihin tiloihin. Esikoululaisia on ollut kerrallaan yksi vuosiluokka, mutta nyt kaksi vuosiluokkaa, 1- ja 2 luokkalaiset, siirtyvät Taikatalolle. Lisäksi Taikatalon piha-alue on varsin pieni, eikä siellä ole mahdollista pelata esimerkiksi jalkapalloa tai harrastaa muita liikunnallisia välituntileikkejä suuremmalla ryhmällä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) liikuntasuositusten mukaan kouluikäisten lasten ja nuorten (7-18-vuotiaiden) tulisi liikkua monipuolisesti, ikätasolle sopivalla tavalla vähintään 1-2 tuntia päivässä. Erityisesti alakouluikäisillä fyysinen kasvu ja kehitys ovat jatkuvia, ja motoristen taitojen kehittyminen edellyttää runsaasti toistoja ja monipuolisia liikkumismahdollisuuksia.

• Onko kunta arvioinut Taikatalon tilojen ja pihan riittävyyttä ja soveltuvuutta 1.-2.-luokkalaisten tarpeisiin?

• Millä tavoin kunta aikoo varmistaa, että Taikatalolla opiskelevilla lapsilla on riittävät ja virikkeelliset mahdollisuudet liikkua koulupäivän aikana, myös välitunneilla?

• Onko kunta harkinnut muiden ratkaisujen hyödyntämistä Taikatalon tilojen ja pihan pienuuden kompensoimiseksi, mikäli tilat ja piha-alue eivät ole riittävät?

3. Valtuustokysymys / Jukka Kemppainen

Liminka haluaa kasvaa, kuten monet muutkin Oulun lähialueen kunnat. Kilpailu uusista asukkaista on siis kova kaikkialla. Uusia asukkaita varten on kaavoitettu alueita ja vapaita tontteja on paljon tarjolla.

Tonttien pitäisi olla uusia tulokkaita kiinnostavia. Se, että kunnallistekniikka on hoidettu, on tietenkin avainasemassa. Tämä on hoidettu.

 Tonttien pitkä myyntiaika kuitenkin näkyy noilla tonteilla. Esimerkiksi Kotirannan alueella kasvaa myymättömillä tonteilla jo kolmemetrinen pajukko. Kävin viime viikolla ajelemassa Kotirannan alueella ja olihan nämä tontit aika pusikkoa, eivätkä kyllä yhtään houkuttelisi rakentamaan.

 Kysymys kuuluu: Aikooko kunta mitenkään raivata näillä myymättömiä tontteja esimerkiksi murskaimella ja parantaa näiden houkuttelevuutta?

 Uskoisin, että tämä hoituisi hyvin kustannustehokkaasti. Näin saataisiin helpommin tontteja kaupan.

Päätös Kokoomuksen valtuustoryhmä jätti valtuustoaloitteen Koirapuiston rakentaminen Liminkaan.

Vihreiden valtuustoryhmä jätti valtuustoaloitteen Karikujan muuttaminen kevyenliikenteen väyläksi.

SDP:n valtuustoryhmä jätti valtuustoaloitteen Polkupyöräparkki sekä valtuustokysymyksen.

Asko Laukkanen, Teemu Sanaksenhoaho, Kristian Ruotsalainen, ja Tuomas Okkonen pitivät henkilökohtaiset puheenvuorot.

Kokouksessa esitettyihin valtuustokysymyksiin vastataan seuraavassa valtuuston kokouksissa.