Kunnanhallitus
Pöytäkirja 08.09.2025/Pykälä 214

KH 08.09.2025 § 214  

566/03.06/2025  

Valmistelija Hallintojohtaja Päivi Keltanen, p. 044 497 3645, paivi.keltanen@liminka.fi

Oikaisuvaatimus

Kaisa-Johanna Yli-Tokola ja Kristian Ruotsalainen ovat toimittaneet sähköpostitse Limingan kuntaan sekä Limingan Vesihuolto Oy:lle oikaisuvaatimuksen koskien kunnanhallituksen päätöstä 11.8.2025 § 180 Ehdokkaiden nimeäminen Limingan Vesihuolto Oy:n hallitukseen.

Oikaisuvaatimuksen perustelut

Yli-Tokola ja Ruotsalainen vaativat oikaisua kunnanhallituksen 11.8.2025 § 180 päätökseen sillä perusteella, ettei äänestystilanteessa annettu selkeitä äänestysohjeita ja äänestystapaan liittyi epäselvyyttä. Lisäksi Ruotsalainen ja Yli-Tokola vaativat, ettei Limingan Vesihuolto Oy:n yhtiökokouksessa nimetä hallitusta, vaan asia saatetaan takaisin kunnanhallituksen käsiteltäväksi.

Oikaisuvaatimus liitteenä.

Hylkäämisen perustelut
Kunnanhallitus on 11.8.2025 § 180 ehdottanut kunnan ehdokkaita Limingan Vesihuolto Oy:n hallitukseen sekä evästänyt yhtiökokousedustajaa yhtiön hallituksen puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan valinnasta. Yhtiön hallituksen nimeää osakeyhtiölain mukaisesti yhtiökokous. Limingan Vesihuolto Oy:n yhtiöjärjestyksen mukaan yhtiön hallitus valitsee keskuudestaan hallituksen puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan.

Kokouksessa puheenjohtaja tiedusteli vaalitapaa, jolla nimetään kunnan ehdokkaat Limingan Vesihuolto Oy:n hallitukseen. Vaalitavaksi sovittiin suljettu enemmistövaali. Pöytäkirjantarkastajat toimivat ääntenlaskijoina. Vaalituloksen toteamisen jälkeen todettiin, että suoritetussa vaalissa oli virhe ja vaali tulee uusia.

Kokouksessa todettiin, että kunnan hallintosäännön 126 §:n mukaan enemmistövaalissa toimielimen jäsenellä on käytettävissä enintään yhtä monta ääntä kuin valittavia henkilöitä ja yhdelle ehdokkaalle voi antaa vain yhden äänen eikä kaikkia ääniä tarvitse käyttää.

Suoritetussa suljetussa enemmistövaalissa Teemu Sanaksenaho sai 10 ääntä, vaikka paikalla oli seitsemän kunnanhallituksen jäsentä. Suurin mahdollinen äänimäärä enimmistövaalissa on hallintosäännön 126 §:n mukaisesti seitsemän (7).

Havaitun virheen johdosta kunnanhallitus päätti suorittaa vaalin uudelleen. Puheenjohtaja tiedusteli vaalitapaa, joksi sovittiin suljettu enemmistövaali. Pöytäkirjantarkastajat toimivat ääntenlaskijoina.

Kunnanhallitus suoritti puheenjohtajan tiedustelun pohjalta yhtiön hallituksen varapuheenjohtajan valinnasta enemmistövaalin kädennostoäänestyksenä. Yhtiön hallituksen puheenjohtajan valinnasta kunnanhallitus oli yksimielinen.

Kunnanhallituksen pöytäkirja on tarkastettu ja oikaisuvaatimuksen jättänyt Yli-Tokola on toiminut toisena kunnanhallituksen 11.8.2025 kokouksen pöytäkirjantarkastajana. Yli-Tokola on tarkastunut kunnanhallituksen pöytäkirjan 22.8.2025. Pöytäkirjan tarkastamisesta on määräykset kunnan hallintosäännön 162 §:ssä. Yli-Tokola on allekirjoituksellaan varmentanut, että pöytäkirja on hallintosäännön 162 §:n mukainen ja pöytäkirja vastaa kokouksen kulkua. Pöytäkirjan tarkastamisella on oikeusvaikutuksia. Vakiintuneen käsityksen mukaan toimielimen päätöksen katsotaan syntyvän pöytäkirjan tarkastamisella. Päätöksen täytäntöönpanon edellytyksenä on, että pöytäkirja on tarkastettu.

Limingan Vesihuolto Oy:n yhtiökokous on pidetty 28.8.2025. Yhtiökokouksessa on käsitelty yhtiökokouskutsun mukaiset asiat.

Koska kunnanhallituksen päätös 11.8.2025 § ei ole lainvastainen eikä siinä ole tapahtunut virhettä, tulee oikaisuvaatimus hylätä.

Esittelijä Kunnanjohtaja Rajala Pekka

Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää hylätä oikaisuvaatimuksen.

Päätös Kaisa-Johanna Yli-Tokola, Kristian Ruotsalainen, Tuomas Ahola ja Arja Porkka ilmoittivat olevansa esteellisiä ja poistuivat kokouksesta klo 17.47. Yli-Tokola ja Kristian ovat oikaisuvaatimuksen tekijöitä ja Porkka sekä Ahola Limingan Vesihuolto Oy:n hallituksen jäseniä.

Yli-Tokolan varajäsen Juuso Raitio ja Ruotsalaisen varajäsen Minna Rautio saapuivat kokoukseen klo 17.48.

Rautio esitti, että oikaisuvaatimus tulee hyväksyä. Raitio kannatti esitystä. Puheenjohtaja totesi, että koska on tehty pohjaesityksestä poikkeava kannatettu esitys, tulee asiasta äänestää. Äänestystavaksi sovittiin kädennostoäänestys. Pohjaesityksen kannalla olivat Hintikka, Pietilä, Junes, Pakaslahti ja Kovaniemi. Raution esityksen kannalla olivat Rautio ja Raitio. Puheenjohtaja totesi, että kunnanhallitus päätti hylätä oikaisuvaatimuksen äänin 5-2.

Rautio ja Raitio jättivät asiasta eriävän mielipiteen.

Minna Rautio poistui kokouksesta asian käsittelyn jälkeen 18.07 ja Ruotsalainen, Porkka sekä Ahola palasivat kokoukseen klo 18.08.